Política
Alerta en Huancayo: Cambio de procurador destapa crisis en la defensa legal del municipio
La designación de un nuevo responsable jurídico en la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH) no ha sido un simple trámite administrativo. El relevo del procurador ha puesto sobre la mesa una realidad preocupante: retrasos procesales, falta de vigilancia en arbitrajes y una defensa legal que parece caminar a paso lento.
El detonante: El pedido de Dennis Cuba
El cambio se gestó el pasado 26 de enero, cuando el alcalde Dennis Cuba envió un oficio directo a la Procuradora General del Estado, María Caruajulca. ¿El motivo? Una gestión «restringida» por parte del ahora exprocurador Edgar Fernández, que habría dejado flancos abiertos en litigios clave para la ciudad.
Los puntos críticos de la transición
Tras la salida de Fernández, el abogado Saúl Ramos Vila asumió las riendas de la defensa municipal este lunes 16. Sin embargo, su llegada no apaga el incendio, sino que enciende nuevas alarmas por dos razones fundamentales:
- Doble función: Ramos Vila deberá dividir su tiempo y estrategia, ya que también mantiene la defensa legal de la Municipalidad Distrital de Sapallanga.
- Carga procesal: Existe la duda razonable de si un solo funcionario puede atender con «exclusividad» la compleja red de procesos de una provincia como Huancayo mientras atiende otra jurisdicción.
Prioridades en la agenda
Desde la Gerencia Municipal ya se han marcado las «zonas rojas» que el nuevo procurador debe atender de inmediato:
- Arbitrajes laborales: Casos acumulados que podrían derivar en pagos masivos.
- Procesos urgentes: Litigios contractuales que amenazan la continuidad de obras.
¿Es suficiente cambiar el nombre del despacho
Especialistas en gestión pública coinciden en que el problema es estructural. El retraso acumulado sugiere que la MPH no necesita solo un «rostro nuevo», sino una reorganización integral.
Mientras la administración de Dennis Cuba asegura que este relevo blindará los intereses de la institución, el vacío en el control previo deja una pregunta en el aire: ¿Cuántos procesos se han perdido ya por falta de una vigilancia permanente?
