Política
Candidato de Somos Perú bajo la lupa por peaje en Huamancaca Chico
Daniel López Lizano, candidato a diputado por Somos Perú, enfrenta serios cuestionamientos por hechos ocurridos durante su gestión como gerente municipal de Huamancaca Chico, donde se le atribuyen irregularidades administrativas, uso indebido de recursos y la imposición de un peaje sin sustento legal, según un informe de la Contraloría.
El puente y la decisión cuestionada
En marzo de 2024, el puente Cunas colapsó debido a la crecida del río del mismo nombre. Ante la emergencia, la municipalidad construyó un puente artesanal por 25 mil soles, obra encargada a una empresa sin experiencia comprobada en el rubro.
Peaje sin aprobación y quejas ciudadanas
La polémica se intensificó cuando se impuso un cobro de un sol por el uso del puente, decisión que no contó con aprobación del concejo municipal ni con aviso público previo. El peaje fue autorizado únicamente mediante una resolución de gerencia firmada por López Lizano, pese a que esta atribución correspondía exclusivamente al concejo.
La medida generó rechazo inmediato de la población, lo que motivó la intervención de la Contraloría General de la República y la posterior interrupción del cobro.
Vulneración de la Constitución
De acuerdo con la Contraloría, el peaje vulneró el artículo 74 de la Constitución, referido a la creación y administración de tributos, además de infringir al menos cinco normas adicionales. Estas observaciones quedaron registradas en el Informe de Control N.º 045-2025-2-3821.
Uso irregular del dinero recaudado
El informe también advierte que, aunque el cobro se justificó como destinado al mantenimiento del puente, el 82 % de los fondos recaudados fue usado para otros fines, como ferias, cámaras de seguridad, adquisición de bienes y actividades administrativas.
Falta de control y desbalance económico
Otro punto crítico fue la deficiente fiscalización del peaje. Personas no autorizadas realizaban el cobro utilizando boletos en blanco y duplicados, lo que originó un desbalance de más de mil soles. Mientras se recaudaron 229 300 soles, se emitieron 230 540 boletos. El monto faltante fue posteriormente cubierto por la funcionaria encargada.
Antecedentes que vuelven al debate público
Hoy, con Daniel López Lizano en carrera hacia el Congreso, estos hechos vuelven a colocarse en el centro del debate político. Para diversos sectores ciudadanos, el caso abre una interrogante clave: ¿puede aspirar a legislar y defender la Constitución quien fue observado por vulnerarla durante una gestión municipal?