Política
Municipalidad de Chilca restringe acceso a local municipal tras aparición de nuevas grietas
El antiguo local municipal de Chilca, ubicado en la avenida Huancavelica, ya presentaba una condición de alto riesgo antes de los recientes movimientos telúricos. A pesar de ello, la comuna mantuvo allí la atención al público y las labores administrativas. La aparición de nuevas fisuras estructurales ahora obliga a acelerar el traslado de trabajadores y restringir el acceso al inmueble.
Los recientes movimientos telúricos volvieron a poner bajo cuestionamiento la decisión de la Municipalidad Distrital de Chilca de mantener operativo su antiguo local municipal, pese a que una gestión anterior ya había identificado el inmueble como una infraestructura de alto riesgo.
El edificio, ubicado en la avenida Huancavelica, albergaba a trabajadores municipales y recibía diariamente a vecinos que acudían para realizar pagos, trámites y otras gestiones. Pese a las advertencias sobre su estado, la municipalidad mantuvo allí sus actividades.
El gerente municipal de Chilca, Robert Crisóstomo, reconoció que una gestión anterior había declarado el local en situación de riesgo. Según explicó, la comuna optó entonces por realizar trabajos de apuntalamiento para mantener operativa la infraestructura.
Sin embargo, los recientes movimientos telúricos provocaron nuevas fisuras horizontales y grietas que la municipalidad considera estructurales. Ante este escenario, la comuna ahora restringirá el ingreso al inmueble y acelerará el traslado de trabajadores y áreas administrativas.
LA MUNICIPALIDAD ACELERA EL TRASLADO
La comuna anunció el traslado de las gerencias de Administración Tributaria y Desarrollo Económico, dos áreas que mantienen contacto permanente con la ciudadanía.
Además, la municipalidad evalúa alquilar nuevos espacios para reubicar al personal mientras define el futuro del antiguo local.
Las nuevas grietas también reabren una interrogante sobre las decisiones adoptadas desde que las autoridades conocieron la condición de riesgo del edificio: ¿por qué la municipalidad mantuvo allí la atención a trabajadores y vecinos?
EL RIESGO YA HABÍA SIDO ADVERTIDO
El problema actual no se limita a los daños que pudieron ocasionar los recientes movimientos telúricos. La situación también obliga a revisar qué medidas adoptaron las distintas administraciones municipales desde que identificaron el riesgo de la infraestructura.
La actual gestión sostiene que los trabajos de apuntalamiento permitieron mantener las actividades en el inmueble. Sin embargo, las nuevas afectaciones llevaron a la municipalidad a restringir el ingreso y buscar espacios alternativos para sus trabajadores.
Ahora, la comuna deberá explicar qué evaluaciones técnicas realizó anteriormente, qué medidas de prevención aplicó y bajo qué condiciones permitió que el local continuara atendiendo al público.
UN NUEVO PALACIO MUNICIPAL
Como solución definitiva, la Municipalidad Distrital de Chilca proyecta construir un nuevo Palacio Municipal. El proyecto supera los S/23 millones y la comuna plantea ejecutarlo mediante el mecanismo de Obras por Impuestos.
La nueva sede ocuparía un terreno ubicado frente a la Beneficencia, detrás de la base de Serenazgo. Según la gestión municipal, el proyecto podría comenzar en las próximas semanas, una vez que las autoridades culminen las aprobaciones correspondientes.
Mientras tanto, el antiguo local continúa concentrando el problema inmediato de la administración municipal.
La municipalidad deberá trasladar a los trabajadores y restringir el ingreso de vecinos para reducir su exposición a una infraestructura que presenta nuevas afectaciones.
El caso también deja pendiente una pregunta de fondo: si una gestión anterior ya había identificado el inmueble como de alto riesgo, ¿por qué las autoridades mantuvieron durante este tiempo las actividades administrativas y la atención al público?
Los recientes movimientos telúricos pudieron agravar el estado del edificio, pero la municipalidad ya conocía su condición de vulnerabilidad. Ahora corresponde determinar si las medidas que adoptaron las sucesivas gestiones resultaron suficientes para proteger a los trabajadores y vecinos que utilizaron diariamente el local.
