Política
Puente Arequipa Procuraduría denuncia presunta colusión en obra de S/16 millones en Huancayo
La construcción del denominado “Puente Arequipa”, una de las obras de infraestructura más esperadas en Huancayo, vuelve al centro de la polémica. La Procuraduría Anticorrupción denunció por presunta colusión agravada a exfuncionarios de la Municipalidad Provincial de Huancayo y a representantes del Consorcio Santa Rosa por supuestas irregularidades en el expediente técnico del proyecto valorizado en casi 16 millones de soles.
La Procuraduría presentó la denuncia tras revisar un informe de control posterior que identificó observaciones técnicas y económicas en la documentación aprobada para ejecutar la obra sobre el río Shullcas.
Según la acusación, funcionarios municipales aprobaron el expediente técnico pese a que este contenía presuntas omisiones estructurales, duplicidad de partidas, costos inflados y ausencia de información clave para garantizar la seguridad del proyecto. Las observaciones también advierten un posible perjuicio económico superior a los 3 millones de soles.
Entre los investigados figuran el exgerente de Obras Públicas de la comuna huancaína, Miguel Ángel Victorio Verástegui; el jefe de la Unidad de Proyectos de Inversión, Edgar Córdova Lazo; y Gabriela Vanesa Apolinario Maza, representante común del Consorcio Santa Rosa.
Municipalidad defiende legalidad del proyecto
El gerente municipal, Yoshelim Meza, afirmó que la denuncia se sustenta en un informe de control interno que la municipalidad ya respondió oportunamente.
Además, señaló que una presunta confusión en la entrega de distintos expedientes a la Contraloría habría originado las observaciones. En esa línea, aseguró que el expediente aprobado sí incluía toda la documentación sustentatoria requerida.
Meza también indicó que el Ministerio de Vivienda homologó posteriormente el expediente técnico luego de realizar una evaluación especializada para validar el presupuesto de la obra.
El funcionario sostuvo que las observaciones corresponden a informes anteriores y remarcó que la comuna remitió toda la documentación necesaria para sustentar el expediente técnico ante los órganos de control.
Investigación fiscal continúa
Pese a defender el proceso, Meza evitó cuestionar a la Procuraduría Anticorrupción y aseguró que la municipalidad colaborará con las investigaciones fiscales.
Asimismo, reconoció que cualquier funcionario deberá asumir responsabilidades ante la justicia si las autoridades determinan irregularidades durante las pesquisas.
El caso vuelve a exponer una situación recurrente en Huancayo: informes de Contraloría con observaciones millonarias, expedientes cuestionados y funcionarios bajo investigación mientras las obras continúan ejecutándose.
Actualmente, la municipalidad mantiene la ejecución del Puente Arequipa, que ya registra un avance físico de entre 33 % y 35 %, mientras el Ministerio Público desarrolla las investigaciones por las presuntas irregularidades detectadas en el expediente técnico del proyecto.
