Un notorio incremento patrimonial es el que registra la profesora María Luz Pariona Oré durante los casi cuatro años de gestión del gobernador regional de Junín, Zósimo Cárdenas, con quien trabajó directamente. Hoy, Pariona Oré postula a la vicepresidencia del Perú por el partido Fuerza y Libertad, organización política liderada por su actual jefe.
La comparación de sus declaraciones juradas de bienes y rentas de 2021 y 2024 muestra un aumento significativo en propiedades, vehículos e ingresos. La primera fue presentada por su postulación al Consejo Regional de Junín, y la segunda por su actual candidatura nacional.
Incremento en vehículos
En el año 2021, Pariona Oré declaró poseer tres motocicletas valorizadas en conjunto en aproximadamente 28 mil soles. Para el 2024, su patrimonio vehicular se incrementó con la adquisición de una motocicleta de alta gama valorizada también en 28 931 soles, elevando el valor total de sus vehículos a más de 52 mil soles.
Hoja de vida 2022
hoja de vida 2024
Aumento de ingresos
En cuanto a ingresos anuales, en el 2021 la candidata declaró percibir 75 mil soles, de los cuales 33,161 soles correspondían a su salario como docente y 42 mil soles a utilidades de su empresa Inversiones y Construcciones PGL EIRL.
Sin embargo, para el 2024, sus ingresos ascendieron a 96 mil soles anuales, esta vez como trabajadora del Gobierno Regional de Junín, sin considerar los ingresos provenientes de su empresa privada. Cabe señalar que, durante esta gestión, Inversiones & Construcciones PGL habría obtenido más de 50 contratos, situación que viene siendo materia de cuestionamientos.
Bienes inmuebles y valorizaciones cuestionadas
El rubro donde se presentan mayores inconsistencias es el de bienes inmuebles. En el 2021, Pariona Oré declaró poseer tres propiedades: una en Huancayo, otra en Chanchamayo y en Lima. Para el 2024, su patrimonio inmobiliario aumentó con tres nuevos predios, incluyendo uno adicional en la capital valorizado en 105,096 soles, y otros dos por 12 mil y 15 mil soles, respectivamente.
2021
2024
Llama particularmente la atención la desvalorización de uno de sus inmuebles, ubicado en Avenida La Paz N.° 1455, departamento 101, primer piso, urbanización Miramar, distrito de San Miguel (Lima), cuyo valor pasó de 300 mil soles en 2021 a solo 80 mil soles en 2024, sin que se consignen anotaciones complementarias que expliquen dicha reducción. Situaciones similares de desvalorización también se observan en sus vehículos.
Investigaciones en curso
Es preciso recordar que María Luz Pariona Oré es investigada por su presunta participación en una red de cobro de cupos, junto a su hermana y su pareja, así como por presuntos favorecimientos a su empresa Inversiones & Construcciones PGL en procesos de contratación con el Estado.
Al mismo estilo que Jeri, colocando a militantes de Somos Perú en altos cargos del Estado, ocurre dentro de la Municipalidad de Municipalidad de Huamancaca Chico: hoy, varios de sus ex altos funcionarios postulan como candidatos a diputados por Junín bajo la misma bandera política.
Tras la revisión de hojas de vida, se confirma que más de la mitad de los actuales postulantes de Somos Perú en Junín trabajaron en la comuna de Huamancaca Chico, lo que genera sospechas sobre un posible uso de la administración pública como plataforma política en la región.
Gerencia Municipal y presuntas irregularidades administrativas
Uno de los casos más relevantes es el de Daniel López Lizano, quien se desempeña como gerente municipal desde 2023, el cargo administrativo más alto después del alcalde. Durante su gestión, asumió funciones estratégicas dentro de la entidad e incorporó a profesionales vinculados a su entorno político.
Durante ese periodo, la municipalidad aprobó la resolución que permitía sobre el cobro de peaje en Huamaca Chico. Según las observaciones, ejecutaron el cobro sin acuerdo formal del Concejo Municipal y con documentación presuntamente irregular.
Actualmente, Daniel López postula al Congreso con el número 3 en la lista de Somos Perú por Junín.
Designaciones bajo la lupa
Otro caso es el de Danilo Izarra Ccorahua, quien ocupa el cargo de Subgerente de Desarrollo Social. De acuerdo con su hoja de vida, cuenta apenas con el grado de bachiller en Administración y Sistemas, obtenido recientemente.
Durante su gestión, recibió fondos bajo la modalidad de encargo interno para actividades vinculadas al año escolar. Sin embargo, esta modalidad está destinada a actividades no programables, lo que genera cuestionamientos, ya que el inicio del año escolar es un evento recurrente y previsible dentro del calendario institucional.
Danilo Izarra postula actualmente con el número 1 en la lista.
Cambios en la estructura orgánica
También se revisa el caso de Jenneffer Mahumy Caytano Murillo, quien asumió la responsabilidad del área de Caja tambien apenas con un bachillerato . El MOF aprobado en marzo de 2023 no incluía formalmente la Unidad de Tesorería ni el área de Caja dentro de la estructura orgánica.
Sin embargo, en mayo del mismo año incorporaron el área bajo dependencia directa de la Gerencia General. Antes de asumir el manejo de recursos económicos municipales, la funcionaria ocupó otros cargos administrativos dentro de la entidad.
Jenneffer Mahumy Caytano Murillo postula con el número 6 en la lista.
Transparencia y documentación
La investigación advierte que, durante el periodo en que realizaron varias de estas designaciones, no publicaron ni difundieron debidamente el MOF ni el ROF, lo que podría afectar la validez de los nombramientos si se confirma que no cumplían los requisitos formales establecidos.
Además, el propio gerente municipal y militante de Somos Perú, Daniel López, tuvo bajo su responsabilidad la supervisión administrativa de estos documentos, lo que añade un elemento adicional al debate sobre la transparencia en la gestión.
Cuatro obras millonarias, reuniones reservadas y un presunto cobro del 10% por cada proyecto adjudicado. Un colaborador eficaz ha revelado que detrás del presupuesto gestionado para el distrito de Pilcomayo se habría instalado un esquema en el que empresarios debían entregar dinero a cambio de ganar licitaciones: 5% para el alcalde y 5% para el congresista José Luna Gálvez.
Según la declaración del colaborador eficaz 01-2026, Luna Gálvez habría gestionado presupuesto para obras en el distrito de Pilcomayo y, posteriormente, estas habrían serian direccionadas a empresarios específicos, a quienes se les solicitaba un presunto pago del 10% del monto total adjudicado: 5% para el alcalde y 5% para el congresista.
Presuntos vínculos con autoridades locales
De acuerdo con el colaborador eficaz, Marlon Ninahuanca Pariona, hermano del alcalde de Pilcomayo, Brayan Ninahuanca Pariona, habría sostenido reuniones con Luna Gálvez, con quien —según la versión— mantendría vínculos previos.
Tras el triunfo electoral de Brayan Ninahuanca en 2022, presuntamente se habría coordinado la gestión de presupuesto para cuatro obras en el distrito. Según el testimonio, el objetivo habría sido asegurar la asignación de recursos y luego direccionar las adjudicaciones a determinadas empresas.
El 13 de septiembre de 2022, el entonces alcalde electo sostuvo una reunión en el Congreso con el asesor de la bancada de Podemos Perú, agrupación liderada por Luna Gálvez. Según el registro de visitas del congreso
Las cuatro obras bajo la lupa
Durante el 2022, Luna Gálvez integró como titular la Comisión de Presupuesto del Congreso, encargada de definir los gastos públicos para el año fiscal 2023. En el denominado “Anexo 5” del presupuesto se incluyeron cuatro proyectos para Pilcomayo:
Mejoramiento vial en el Jr. Arica (Paseo Turístico – Jr. Chávez), Jr. Jorge Chávez (Jr. Arica – Av. Cnel. Parra), Jr. 03 de Octubre (Jr. Arica – Jr. J. S. Chocano) y Jr. Huamachuco (Jr. Arica – Jr. J. S. Chocano) – S/ 4 millones.
Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal del Jr. Los Incas (Av. Coronel Parra – Jr. Las Balsas) – S/ 2 millones.
Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal de la Av. Mariscal Cáceres (Plaza Libertad – Av. Tacna) – S/ 3 millones.
Mejoramiento vial del Jr. Leoncio Prado (Av. Las Américas – Av. Argentina), anexo Buenos Aires – inicialmente con presupuesto de S/ 2 millones, pero finalmente contratado por S/ 4 millones 213 mil 665.
Según la declaración del colaborador eficaz 01-2026, para acceder a estas obras los empresarios debían entregar un adelanto al congresista, bajo el argumento de que este habría cumplido con gestionar el presupuesto. Asimismo, se les habría indicado presentar ofertas al 90% del valor referencial para asegurar la buena pro, recuperando el margen restante en otras obras menores.
La licitación principal se adjudicó el 4 de septiembre de 2023.
Reuniones y supervisión
El colaborador eficaz también señaló que, antes de la entrega de la obra, se habrían producido hasta seis reuniones entre el empresario y Marlon Ninahuanca.
Asimismo, indicó que el asesor del congresista y actual candidato presidencial, Ari Tech Rivera de la Cruz, habría supervisado aspectos relacionados al proyecto.
Reunión en el Congreso y decreto posterior
De acuerdo con el registro oficial de visitas al Congreso, el 21 de agosto de 2025, Marlon Ninahuanca ingresó al despacho del congresista José Luna Gálvez. La reunión quedó consignada en la agenda institucional del Parlamento.
Cuatro meses después, el 26 de diciembre de 2025, el Ejecutivo emitió el Decreto Supremo N.º 317-2025-EF, mediante el cual se asignaron S/ 247,555 adicionales a una de las obras cuestionadas en Pilcomayo, que enfrentaba retrasos por falta de pago de valorizaciones.
Cabe señalar que la Comisión de Vivienda y Saneamiento del Congreso tiene como vicepresidente al congresista Guido Bellido, integrante de la bancada de Podemos Perú.
La coincidencia temporal entre la reunión en agosto y la inyección presupuestal en diciembre
Caso en evaluación fiscal
La denuncia ha sido derivada a la Fiscalía de la Nación, entidad competente para investigar a congresistas en funciones. Será esta instancia la que determine si existen elementos suficientes para abrir una investigación formal.
“Nuestro compromiso es garantizar que Junín reciba la atención que merece en salud”, declaró Luis Armando Orihuela Lazo al diario Correo Huancayo.
Con ese discurso, Luis Armando Orihuela Lazo, candidato a diputado por Alianza para el Progreso, busca posicionarse como el abanderado de la salud en la región Junín. Sin embargo, su paso por la gestión pública deja serias dudas sobre su idoneidad, especialmente por su responsabilidad en la compra irregular de un tomógrafo para La Merced, que terminó dejando sin este servicio esencial a la Selva Central.
Promesas de salud, pero sin tomógrafo en La Merced
Durante su gestión como director de la Dirección Regional de Salud de Junín (2011-2012), Orihuela Lazo firmó un contrato para comprar un tomógrafo valorizado en más de S/ 1 250 000 soles, equipo adquirido sin garantizar mantenimiento, operatividad ni condiciones técnicas adecuadas. Como resultado, el hospital de La Merced quedó sin un tomógrafo funcional, afectando directamente a miles de ciudadanos de la Selva Central.
Observaciones graves de la Contraloría
Esto se detalla en el Informe de Control N.º 04-2017-2-2814, que responsabiliza administrativamente a Orihuela Lazo por firmar el contrato fuera del plazo legal de cinco días, además de hacerlo sin que el proveedor cumpliera con los requisitos establecidos en los términos de referencia, como: falta de garantía del equipo, ausencia de un plan de mantenimiento preventivo, inexistencia de un protocolo de pruebas y planos de instalación sin fecha de emisión ni recepción.
Estas omisiones comprometen no solo la inversión pública, sino también la seguridad de los pacientes.
Sin mantenimiento: una constante en la Selva Central
La falta de mantenimiento de equipos médicos se ha convertido en una constante en la Selva Central, que actualmente no cuenta con un tomógrafo operativo. Excolegas del propio partido Perú Libre han calificado esta situación como parte de una “mafia” que buscaría mantener inoperativos los equipos públicos para empujar a la población hacia servicios privados.
Condena judicial y antecedentes personales
A este historial se suma una condena de tres años contra Orihuela Lazo por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de exposición de personas al peligro.
Además, su clínica privada El Carmen fue cerrada por la Municipalidad de Huancayo el 15 de noviembre de 2023 por no contar con los permisos correspondientes ni con el certificado ITSE. Pese a que solo estaba autorizada como consultorio, existían denuncias de que se realizaban procedimientos quirúrgicos de manera irregular.