El ex candidato regional cuestionó al postulante de Alianza para el Progreso (APP) por el presunto uso de una frase vinculada a su propuesta política y descartó cualquier alianza con él.

El ex candidato al Gobierno Regional de Junín, Miguel Álvarez, lanzó fuertes críticas contra Arnoldo Mallma, candidato de Alianza para el Progreso (APP), a quien acusó de utilizar presuntamente un eslogan que identifica su propuesta política. La denuncia surge durante la campaña electoral rumbo a la segunda vuelta regional, prevista para el próximo 6 de diciembre.

Álvarez afirmó que el uso de la frase le llamó la atención porque, días antes, personas cercanas a Mallma lo habían contactado para proponerle una posible alianza política. Sin embargo, las conversaciones no llegaron a buen puerto y el ex candidato ahora cuestiona públicamente al postulante de APP.

Además, Álvarez sostuvo que los cuestionamientos contra Mallma también abarcarían otros elementos de identidad política. Según declaró, anteriormente surgieron señalamientos por el presunto uso de logotipos, recursos gráficos y mensajes empleados en campañas electorales. Hasta el momento, no existe una verificación independiente de estas afirmaciones.

El ex aspirante regional también descartó cualquier alianza o acercamiento político vigente con Mallma y reafirmó su distanciamiento del candidato de APP en plena contienda electoral.

Las declaraciones intensifican la confrontación política en Junín, donde los candidatos y sus organizaciones afrontan una etapa decisiva de la campaña. La acusación de Álvarez abre un nuevo foco de controversia que podría generar reacciones en los próximos días.

Hasta el momento, Mallma no ha respondido públicamente a los señalamientos. Su versión será importante para esclarecer la controversia y contrastar las afirmaciones del ex candidato regional.

El regidor de la Municipalidad Provincial de Huancayo, Elio Laureano, anunció que solicitará explicaciones al alcalde Dennys Cuba durante la próxima sesión del concejo municipal, tras la reunión nocturna que sostuvo con el candidato al Gobierno Regional de Junín, Arnoldo Mallma, en una vivienda particular.

El concejal consideró necesario esclarecer las circunstancias del encuentro, realizado durante el actual proceso electoral, y advirtió que este tipo de situaciones podría generar cuestionamientos sobre el cumplimiento del principio de neutralidad electoral por parte de las autoridades.

“Lamentamos estas circunstancias que involucran a la municipalidad a través de su alcalde, porque estamos en un tema de neutralidad que ninguno de nosotros debería vulnerar”, manifestó Laureano.

El regidor precisó que solicitará información sobre los motivos de la reunión y los asuntos abordados. Sostuvo que, por tratarse de una autoridad pública, el alcalde provincial debe brindar explicaciones tanto ante el concejo municipal como ante la ciudadanía.

“Sí, se tiene que solicitar la información porque el alcalde es una persona pública y pertenece al concejo. Tendríamos que solicitar la información de qué ha pasado en ese momento”, declaró.

Cuestionan reunión en una vivienda particular

Laureano también cuestionó que este tipo de encuentros se realicen durante la noche y en domicilios particulares, en lugar de desarrollarse en espacios institucionales que permitan transparentar los temas tratados.

Si bien reconoció que las autoridades pueden sostener reuniones para coordinar asuntos vinculados con obras y gestión pública, consideró que estos encuentros deberían realizarse de manera abierta y transparente.

“Lo ideal y lo real debe ser que todas las reuniones sean públicas y sean a través de las instalaciones de la municipalidad. Irse en las noches o tener conversaciones en las noches ya desdice un poco de ese tema”, sostuvo.

Presencia de otras autoridades

En la reunión también habrían participado los alcaldes de Sapallanga, Miguel Paitán, y de Pariahuanca, Wilson Quispe. La presencia del candidato Arnoldo Mallma en el encuentro generó cuestionamientos sobre la actuación de las autoridades durante la campaña electoral.

No obstante, hasta el momento no se ha acreditado que durante la reunión se hayan concretado acuerdos políticos o compromisos relacionados con futuras obras.

El regidor señaló que corresponde a los organismos electorales determinar si los hechos ameritan alguna evaluación o medida sancionadora, de acuerdo con sus competencias.

Mientras tanto, insistió en que el alcalde provincial debe esclarecer lo ocurrido ante el concejo municipal y que las autoridades públicas deben actuar con imparcialidad durante el proceso electoral, a fin de garantizar la transparencia en el ejercicio de sus funciones.

Pobladores del barrio Castilla retuvieron las unidades durante la medianoche y trasladaron a los conductores a la comisaría. Las autoridades investigan quién coordinó el desplazamiento y cuál era el destino de los residuos.

Pobladores del barrio Castilla, en el distrito de Sapallanga, intervinieron durante la medianoche cinco compactadoras de la Municipalidad Distrital de Chilca que transportaban residuos sólidos. Los vecinos sospechan que los vehículos pretendían arrojar la basura de manera ilegal en la zona, cerca del botadero municipal. Sin embargo, las autoridades aún no confirman el destino de los desechos.

Al advertir la presencia de las unidades recolectoras, los pobladores retuvieron a los conductores y trasladaron los vehículos a la comisaría para las diligencias correspondientes. Según información preliminar, los choferes habrían declarado que representantes de algunos barrios los contactaron para dirigirse al lugar y que, una vez allí, recibirían nuevas instrucciones. Hasta el momento, las autoridades no han identificado a las personas que presuntamente realizaron estas coordinaciones.

Alcalde de Sapallanga cuestiona llegada de las compactadoras

El alcalde de Sapallanga, Miguel Paitán, expresó su sorpresa por la presencia de las cinco unidades durante la noche. Según indicó, los vehículos no habrían ingresado al terreno del botadero municipal, sino que permanecieron en parajes cercanos.

Paitán también recordó que conversó anteriormente con el alcalde de Chilca, César Damas, sobre la posibilidad de firmar un convenio para que Sapallanga recibiera los residuos sólidos de ese distrito. No obstante, señaló que las conversaciones no prosperaron porque, según su versión, Damas no asistió a las reuniones convocadas para discutir la propuesta.

Asimismo, el burgomaestre no descartó que las compactadoras se dirigieran al botadero del distrito de Huayucachi. Sin embargo, las autoridades aún deben verificar esta posibilidad y determinar el destino que tenían previsto los vehículos.

Comunidad exige identificar a los responsables

La comunidad campesina de Sapallanga busca establecer si alguna autoridad municipal o representante comunal autorizó el traslado de los residuos hacia la zona sin consultar a la población ni contar con la aprobación de la municipalidad distrital.

Los comuneros exigen que las diligencias identifiquen a las personas que coordinaron el desplazamiento de las compactadoras y determinen si alguien autorizó el transporte de los desechos. Además, advirtieron que mantendrán la vigilancia mientras las autoridades esclarecen lo ocurrido.

Chilca y Sapallanga afrontan problemas con la disposición de basura

El incidente ocurre mientras Chilca enfrenta dificultades para disponer sus residuos sólidos tras el cierre del botadero de Auquimarca. Los pobladores de ese sector cuestionaron el funcionamiento del lugar por el presunto incumplimiento de compromisos municipales, situación que agravó los problemas de la comuna para encontrar un espacio donde depositar la basura que genera el distrito.

Sapallanga también enfrenta una emergencia relacionada con la disposición de residuos. Según el alcalde Miguel Paitán, el botadero municipal alcanzó su capacidad máxima y el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) dispuso su cierre. Además, el distrito genera aproximadamente tres toneladas de basura al día y necesita habilitar una nueva celda para ampliar temporalmente su capacidad.

Mientras continúan las investigaciones, los comuneros exigen respuestas sobre la llegada de las cinco compactadoras de Chilca. Las autoridades deberán establecer quién coordinó el traslado, cuál era el destino de los residuos y si los responsables pretendían depositarlos sin autorización.

Por ahora, las sospechas de un posible arrojo ilegal siguen pendientes de confirmación. Las diligencias también deberán determinar si los vehículos descargaron los desechos y qué responsabilidades corresponden a las personas involucradas.