El alcalde provincial de Huancayo sostuvo que no se reunió con el candidato al Gobierno Regional de Junín y aseguró que el encuentro fue circunstancial. Sin embargo, imágenes audiovisuales registran la llegada de Mallma al inmueble y una conversación posterior con la autoridad edil.

El alcalde provincial de Huancayo, Dennis Cuba, reconoció que utiliza una vivienda ubicada en el parque Grau como punto de encuentro para reuniones de diversa índole. No obstante, negó haberse reunido con Arnoldo Mallma, candidato al Gobierno Regional de Junín, quien llegó al inmueble la noche del sábado 10 de octubre.

Según la versión del burgomaestre, ambos únicamente coincidieron en la vía pública y se saludaron por cortesía, sin participar en una reunión conjunta.

“Nos encontramos, ellos tenían otra agenda que no es la mía”, manifestó Cuba al ser consultado sobre las imágenes que muestran la llegada de Mallma al lugar donde, según indicó, sostenía una reunión con otras autoridades municipales.

El alcalde aseguró que desconocía las actividades del candidato y sostuvo que el saludo se produjo de manera circunstancial.

Imágenes registran la llegada de Mallma y su encuentro con Cuba

Los registros audiovisuales muestran que Mallma llegó a la vivienda aproximadamente a las 10:27 p. m. Posteriormente, las imágenes captan una conversación entre el candidato y Cuba durante varios minutos, antes de que ambos ingresaran a una camioneta estacionada en los exteriores del inmueble.

En la misma secuencia también aparecen los alcaldes de Sapallanga, Miguel Paitán, y de Pariahuanca, Wilson Quispe, quienes estuvieron en el lugar.

Pese a estas imágenes, Dennis Cuba negó que Mallma haya ingresado a la vivienda o participado en la reunión que, de acuerdo con su versión, mantenía con los otros burgomaestres.

Cuba justifica el uso del inmueble para reuniones

Al referirse a la vivienda ubicada en el parque Grau, el alcalde explicó que se trata de un espacio de uso particular que utiliza como punto de encuentro para reuniones de distinta naturaleza.

Asimismo, señaló que la agenda de esa noche estuvo relacionada con asuntos municipales, entre ellos las coordinaciones para la adquisición de compactadoras y la compra de maquinaria de línea amarilla destinada a algunos distritos.

Cuba también rechazó que trabajadores de la Municipalidad Provincial de Huancayo hayan sostenido una reunión con Mallma por motivos electorales. En ese sentido, pidió que los hechos sean esclarecidos tomando en cuenta los registros audiovisuales.

Persisten interrogantes sobre el encuentro

La versión del alcalde sostiene que no existió una reunión con Mallma y que el contacto entre ambos se limitó a un saludo en los exteriores. Sin embargo, las imágenes registran la llegada del candidato al inmueble y una conversación posterior con Cuba, antes de que ambos ingresaran a una camioneta.

Hasta el momento, según la información proporcionada, no se ha establecido de manera concluyente el motivo de la presencia de Mallma en el lugar ni el contenido de la conversación que sostuvo con el burgomaestre.

Las circunstancias del encuentro y la naturaleza de las reuniones realizadas en la vivienda constituyen aspectos que requieren mayor precisión para esclarecer lo ocurrido aquella noche.

La Municipalidad Provincial de Huancayo deberá sustentar ante Indecopi los criterios técnicos que respaldaron la aplicación de restricciones a los horarios de venta de bebidas alcohólicas. La norma ha sido cuestionada por 19 establecimientos por presuntas barreras burocráticas.

La Ordenanza Municipal N.° 848, promovida por la Municipalidad Provincial de Huancayo para regular los horarios de venta de bebidas alcohólicas, se encuentra bajo revisión del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), luego de que 19 establecimientos presentaran denuncias por presuntas barreras burocráticas.

La norma fue aprobada el pasado 5 de agosto y su aplicación está a cargo de la Gerencia de Promoción Económica. Sin embargo, los cuestionamientos planteados ante Indecopi han llevado al organismo a solicitar información a la comuna para determinar si las restricciones cuentan con sustento técnico y si cumplen con los criterios de idoneidad, necesidad y razonabilidad.

Indecopi solicita sustento técnico

Entre la documentación requerida a la municipalidad se encuentra el informe técnico que sirvió de base para aprobar la ordenanza. Asimismo, el organismo solicitó información sobre el problema público que la comuna buscaba atender, los costos derivados de la medida y las razones por las cuales se consideró necesario establecer las restricciones a la venta de bebidas alcohólicas.

El gerente municipal, Jhoselim Meza, confirmó que la Municipalidad Provincial de Huancayo deberá responder a estos requerimientos en un plazo de tres días hábiles.

No obstante, el funcionario precisó que Indecopi aún no ha determinado que la Ordenanza Municipal N.° 848 constituya una barrera burocrática, por lo que el procedimiento permanece en una etapa de evaluación.

Municipalidad defenderá la ordenanza

Mientras continúa el análisis del caso, la Municipalidad Provincial de Huancayo mantiene vigente la ordenanza. Meza señaló que la Procuraduría Pública de la comuna viene preparando los argumentos con los que defenderá la legalidad y sustento de la medida ante Indecopi.

El proceso administrativo se inició a partir de los cuestionamientos formulados por 19 establecimientos afectados por las restricciones. Entre los denunciantes figuran las discotecas Mister Juerga, El Jeque, Oasis Club, Ritmo y Sabor y Taj Mahal, además de otros bares, discotecas y locales de recepciones.

Una norma bajo evaluación

El caso pone nuevamente en discusión el sustento técnico de las regulaciones municipales que establecen restricciones al funcionamiento de establecimientos comerciales, particularmente aquellos vinculados a la venta de bebidas alcohólicas.

La principal cuestión que deberá esclarecerse durante el procedimiento será si la Municipalidad Provincial de Huancayo acreditó de manera suficiente la existencia de un problema público que justificara las restricciones y si las medidas adoptadas resultan idóneas, necesarias y razonables para atenderlo.

La respuesta dependerá de la documentación que presente la comuna y de la evaluación que realice Indecopi dentro del procedimiento correspondiente. Por ahora, la entidad no ha establecido que la ordenanza constituya una barrera burocrática.

El regidor Marco Coz cuestionó el uso de combustible de la Municipalidad Distrital de El Tambo para abastecer a los nuevos camiones compactadores y al camión baranda, pese a que, según afirmó, la comuna todavía no habría formalizado la entrega de estas unidades.

Coz señaló que la Gerencia de Servicios Públicos estaría utilizando combustible municipal para poner en funcionamiento los vehículos. Como sustento, mencionó fotografías registradas aproximadamente una semana antes en un grifo ubicado en Ciudad Universitaria. Según explicó, las imágenes mostrarían a trabajadores municipales supervisando el abastecimiento de las unidades.

El regidor centró sus cuestionamientos en la situación administrativa de los vehículos. Según sostuvo, la municipalidad debería formalizar primero la entrega y recepción de las unidades antes de utilizar recursos públicos para su operación.

Cuestionan proceso de recepción

Coz también cuestionó el trabajo de las áreas encargadas de recibir los vehículos. Afirmó que la Subgerencia de Obras y otras dependencias involucradas todavía no habrían presentado los informes correspondientes ni un plan de marcha blanca para definir la puesta en funcionamiento de las unidades.

Ante estos cuestionamientos, el regidor anunció que llevará el caso al Concejo Municipal. Además, adelantó que los regidores solicitarán la conformación de una comisión investigadora para determinar cómo la municipalidad utiliza el combustible y quién autorizó el abastecimiento de los vehículos.

Coz agregó que, si la investigación encuentra indicios de responsabilidades administrativas o penales, los regidores remitirán la documentación al Ministerio Público y a los órganos de control para que evalúen las acciones correspondientes.

Hasta el momento, Coz formula estos cuestionamientos y corresponde a las áreas responsables de la Municipalidad Distrital de El Tambo presentar su versión y explicar las condiciones en las que abastecieron los vehículos.

La comuna también deberá precisar quién autorizó el uso del combustible municipal y en qué etapa se encuentra el proceso de entrega y recepción de los camiones compactadores y del camión baranda